AMDとIntelのAPU比較

AMDIntelCopilot+ PC準拠40TOPS以上NPU搭載CPUAPU現状ラインナップを調査しました。AMDは、Ryzen AI Max/400/300シリーズという名称で判りますが、Intelは名称からは判り難いためです。

AMD APUラインナップ

AMD社は、コチラで製品ラインナップが分かります。このうちAPUは、「名称にAIが付いたタイプです。APUを抜粋したのが下表です。

Ryzen AI Maxシリーズ GPUモデル CPU コア スレッド Maxブースト ベース NPU TOPS CGコア cTDP
Ryzen AI Max+ 395 Radeon 8060S Graphics 16 32 5.1 GHz 3 GHz 50 TOPS 40 55W
Ryzen AI Max+ 392 Radeon 8060S Graphics 12 24 5 GHz 3.2 GHz 50 TOPS 40 55W
Ryzen AI Max 390 Radeon 8050S Graphics 12 24 5 GHz 3.2 GHz 50 TOPS 32 55W
Ryzen AI Max+ 388 Radeon 8060S Graphics 8 16 5 GHz 3.6 GHz 50 TOPS 40 55W
Ryzen AI Max 385 Radeon 8050S Graphics 8 16 5 GHz 3.6 GHz 50 TOPS 32 55W
Ryzen AI 400シリーズ GPUモデル CPU コア スレッド Maxブースト ベース NPU TOPS CGコア cTDP
Ryzen AI 9 HX 475 AMD Radeon 890M 12 24 5.2 GHz 2 GHz 60 TOPS 16 28W
Ryzen AI 9 HX 470 AMD Radeon 890M 12 24 5.2 GHz 2 GHz 55 TOPS 16 28W
Ryzen AI 9 465 AMD Radeon 880M 10 20 5 GHz 2 GHz 50 TOPS 12 28W
Ryzen AI 7 450 AMD Radeon 860M 8 16 5.1 GHz 2 GHz 50 TOPS 8 28W
Ryzen AI 7 445 AMD Radeon 840M 6 12 4.6 GHz 2 GHz 50 TOPS 4 28W
Ryzen AI 5 435 AMD Radeon 840M 6 12 4.5 GHz 2 GHz 50 TOPS 4 28W
Ryzen AI 5 430 AMD Radeon 840M 4 8 4.5 GHz 2 GHz 50 TOPS 4 28W
Ryzen AI 300シリーズ GPUモデル CPU コア スレッド Maxブースト ベース NPU TOPS CGコア cTDP
Ryzen AI 9 HX 375 AMD Radeon 890M 12 24 5.1 GHz 2 GHz 55 TOPS 16 28W
Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 12 24 5.1 GHz 2 GHz 50 TOPS 16 28W
Ryzen AI 9 365 AMD Radeon 880M 10 20 5 GHz 2 GHz 50 TOPS 12 28W
Ryzen AI 7 350 AMD Radeon 860M 8 16 5 GHz 2 GHz 50 TOPS 8 28W
Ryzen AI 5 340 AMD Radeon 840M 6 12 4.8 GHz 2 GHz 50 TOPS 4 28W
Ryzen AI 5 330 AMD Radeon 820M 4 8 4.5 GHz 2 GHz 50 TOPS 2 28W
Ryzen AI 7 345 AMD Radeon 840M 6 12 4.6 GHz 2 GHz 50 TOPS 4 28W

現状は、総合AI性能順にAI Max/AI 400/AI 300シリーズの3種があります。AI 400は、AI 300のマイナーチェンジ版、AI 300GPU高性能版がAI Maxです。NPUはそれぞれ50TOPS程度です。

CPUが処理内容に応じてNPUGPUAI処理を振分けるためGPU性能も重要です。AMDラインナップは、総合的なAI性能順に示されています。AI Max+ 395搭載PCが、高性能AIユーザへ人気なのもこれが理由です。

Intel APIラインナップ

AMDに比べAI性能が判り難いのがIntel APUです。そこで、NotebookLMを使って上記AMDラインナップと同じ項目でIntel APUを性能順に示したのが下表です。

Core Ultra シリーズ 2 GPUモデル CPU コア スレッド Maxブースト ベース NPU TOPS CGコア cTDP
Core Ultra 9 288V Intel Arc Graphics 140V 8 8 5.1 GHz 3.3 GHz 48 TOPS 8 (Xe) 30W
Core Ultra 7 268V Intel Arc Graphics 140V 8 8 5.0 GHz 2.2 GHz 48 TOPS 8 (Xe) 17W
Core Ultra 7 266V Intel Arc Graphics 140V 8 8 5.0 GHz 2.2 GHz 48 TOPS 8 (Xe) 17W
Core Ultra 7 258V Intel Arc Graphics 140V 8 8 4.8 GHz 2.2 GHz 47 TOPS 8 (Xe) 17W
Core Ultra 7 256V Intel Arc Graphics 140V 8 8 4.8 GHz 2.2 GHz 47 TOPS 8 (Xe) 17W
Core Ultra 5 238V Intel Arc Graphics 130V 8 8 4.7 GHz 2.1 GHz 40 TOPS 7 (Xe) 17W
Core Ultra 5 236V Intel Arc Graphics 130V 8 8 4.7 GHz 2.1 GHz 40 TOPS 7 (Xe) 17W
Core Ultra 5 228V Intel Arc Graphics 130V 8 8 4.5 GHz 2.1 GHz 40 TOPS 7 (Xe) 17W
Core Ultra 5 226V Intel Arc Graphics 130V 8 8 4.5 GHz 2.1 GHz 40 TOPS 7 (Xe) 17W

現在のIntel APUは、Core Ultra 9/7/5シリーズ2 (Lunar Lake)」です。つまり、名称に「Core Ultra X 200番台で最後がV」がCopilot+ PC準拠タイプです。

Intel Core UltraNPU TOPS値は、AMD AI Max/AI 400/AI 300とほぼ同じ、GPUAMD Radeon 800Mシリーズとほぼ同性能です。特徴は、デフォルトTDPcTDPが低い点とシリーズ名最後の数値、例えば、Core Ultra 7 268V8Core Ultra 7 266V6が、MoPMemory on Package)容量を示す点です。

名称最後の832MB616MBを示します。Intelは、AMDよりもAPU出荷が出遅れたため、対抗策にMoP技術を使ったTDPが低い製品開発を行いました(MoP詳細は前投稿を参照ください)。

但し、32GB搭載APUでも全てのAI処理、例えばLLM処理が実行できるかは疑問です。軽度なAI処理向きのラインナップと言えそうです。

x64陣営APU特徴

x64陣営のAMD/Intel APUラインナップを比較します。

AMD APUは、ノートPCやデスクトップPCなどCopilot+ PC用途に分けず従来のCPU/GPU/NPU個別性能強化による「全方位APU設計」です。AI 400シリーズでは、デスクトップPC向けにAM5ソケットへも対応しました。

一方、Intel APUは、ARM64陣営のSnapdragon APUにも見られるMoPによる低消費電力化など処理に応じた「最適APU設計」です。これは、IntelとApple接近の先駆けかもしれません。

AI PC性能は、ハードウェアのCPU/GPU/NPU (APU)だけでなく搭載メモリ量にも依存します。ユーザがAI PCに何を求めるかがCopilot+ PCの重要な選択基準となるでしょう。

SummaryAMDIntelAPU比較

40TOPS以上NPU搭載がCopilot+ PCの条件です。この条件を満たすx64陣営のAMD/Intel現状APUラインナップを調査しました。AMDAI全方位設計、Intelは軽量AI最適設計です。ちなみにARM64陣営のSnapdragonは、Intelよりも重いAI最適設計だと思います(理由は前投稿参照)。

メモリ高騰などPCハードウェア環境が激変する状況下、各社APU現状とユーザが今後どのようにAICopilot+ PC)を利用するかは、AI PC選択に重要です。しかし、先行きは年単位で不透明です。

AI性能がCPU/GPU/NPU(=APU)と搭載メモリハードウェアに大きく依存するため、ローカルAIサービス依存のAPU選択となるでしょう。

Afterword:AMD Ryzen AI Max PRO 400シリーズ発表

AMD Ryzen AI Max 400シリーズ(記事より)
AMD Ryzen AI Max 400シリーズ(記事より)

AMD2026521日、総合126TOPS Ryzen AI Max+ 395より更に上位のCopilot+ PC準拠Ryzen AI Max PRO 400シリーズを発表しました。総合192TOPS、メモリ最大192GB、最大160GBVRAMへ割り当てられるユニファイドメモリ、cTDP 45120Wです。搭載ミニPCが期待できます。

AMD/QualcommのAPU戦略

AMD最上位APURyzen AI Max+ 395に、392/3882種が追加されそうです。両者TOPS値を推定したのが下表です。

  Ryzen Al Max+ 395 Ryzen Al Max+ 392 (追加) Ryzen Al Max+ 388 (追加) Ryzen Al Max 390 Ryzen Al Max 385
CPUコア/スレッド 16/32 12/24 8/16 12/24 8/16
GPU/コア Radeon 8060S/40 Radeon 8050S/32
NPU TOPS 最大 50 TOPS
TDP/cTDP 55W/45-120W
Overall TOPS 最大 126 TOPS 122 TOPS(推定) 118 TOPS (推定) 最大 110 TOPS 最大 106 TOPS
AMD Ryzen™ AI 利用可能

これら追加Ryzen AI Max+ 392/388は、395と同じGPUNPUを持ちます。しかし、CPUは下位Ryzen AI Max 390/385と同じコア数です。つまり、Ryzen AI Max+ 395の低価格版になります。

Ryzen AI Maxシリーズは、最後の数字(395/392など)が相対性能を示す。

AMDAPU戦略

Ryzen AI Max+ 395の低価格版となるRyzen AI Max+ 388(出典:記事)
Ryzen AI Max+ 395の低価格版となるRyzen AI Max+ 388(出典:記事)

APUAccelerated Processing Unitは、CPU/GPU/NPUSoCSystem on a Chip)で1チップへ集積し、チップ数や消費電力、コスト低減を狙ったプロセサのことです。AMD Ryzen AI Max+ 395は、AI処理能力を示す総合TOPS126で、現在AMD/Intel/Qualcomm 3社中最上位のAPUプロセサです。

AMDは、先ず最上位プロセサを販売し、x64ベース競合他社のIntelプロセサに対する高性能を示した後、順次、低価格版へシリーズ展開します。これにより、高性能・低価格な製品シェア拡大を狙うのが従来からの販売戦略です。APUでも同じ戦略だと思われます。

総合TOPSに占めるGPU/NPU比率が高いので、追加Ryzen AI Max+ 392/388CPUコア数低下は、若干のTOPS値低下になります。この程度のTOPS値低下が、AI PCトータル価格低下にどれ位反映するかは、要注目です。

AMD競合QualcommSnapdragon X2 Elite動向

従来ARM64コアSpapdragon Xの電力効率と性能向上版のSpapdragon X2 Elite(出典:記事)
従来ARM64コアSpapdragon Xの電力効率と性能向上版のSpapdragon X2 Elite(出典:記事)

x64ベースAMD/IntelAPUに対し、ARM64ベースのQualcomm Snapdragon最新版Snapdragon X2プロセサ概要は投稿済みで、Ryzen AI Max+ 395と同等かそれ以上のAI処理能力と推定しました。

このSnapdragon X2シリーズ最上位Eliteプロセサ技術詳細が、下記PC Watchに掲載されました。

これら4記事を簡単にまとめたのが下記です。

Snapdragon X2最上位のEliteプロセサは、前世代Snapdragon Xシリーズから大幅なアーキテクチャ刷新を経て、性能と電力効率が飛躍的に進化。製造プロセスは3nmを採用。

NPUは、第6世代Hexagon NPU (NPU6)により80 TOPSに達し、Microsoft Copilot+ PC要件40 TOPS2倍を実現。電力効率も改善されており、従来製品と比較し同じ電力(5W)で1.6倍の性能向上を確認。

GPUは、新アーキテクチャ採用で、従来比2.3倍。従来ゲームアプリ互換性も90%程度動作。

CPUは、従来12コア構成から、最大18コア構成へと大幅強化。プライムコアブースト周波数はシングル/デュアルコア時で5GHzに設定。キャッシュ総容量は42MBから53MBに増加。従来製品よりも消費電力を43%低減可能。

要するに、Snapdragon X2は、x64に対するARM64コア電力効率の良さを更に強調した性能向上版です。特にNPU性能の伸びが顕著です。

但しこの高性能NPUを活かすAIアプリが少ないのが現状です。今回の性能向上は、新Snapdragon APU価格上昇に作用するでしょう。

今後急増するAIアプリとARM64ライバルNVIDIA(後述)対策と予想します。

SummaryAMD/QualcommAPU戦略

AMD対QualcommのAPU戦略
AMD対QualcommのAPU戦略

Ryzen AI Max+ 392/388追加により、AMDは、現在最上位APU Ryzen AI Max+ 395シリーズの低価格展開に着手したようです。一方、Qualcommは、Snapdragon X2により、ARM64コア電力効率の良さを追求する高性能展開を行いました。

NPUを持つAI PC本来性能を発揮するAIアプリが少ない現状に対し、AMD/QualcommどちらのAPUアプローチがユーザに受け入れられるかは、暫く観察が必要です。個人的には、AI PC普及と低価格化を祈っています。

QualcommのみのARM64プロセサ提供に、NVIDIAのN1Xが加わります。ARM64/x64コア共に2社供給体制です。各社APU戦略とWin10 EOSによる2026年ユーザ新PC購入動向に注目します。